Google Workspace是否可以在中國使用
「Google Workspace在中國到底能不能夠使用？」這類型的問題，我們在Google舉辦說明會或是與客戶聯繫時總會被詢問到。通常我們會先直接的回應「可以是可以，但適不適合要依據您的使用需求。」再依客戶的個別諮詢內容，讓他們可以有更全面的評估方向。
哪些人可能提出「Google Workspace是否可在中國使用」的疑問？
在為客戶提供諮詢的過程，大致可以歸納出以下幾種情況，讓他們面臨是否使用Google Workspace的抉擇：
．短期至中國進行出差
．分派至中國據點，主要溝通的部門人員、客戶以非中國國內的人員居多
．同樣是分派至中國據點工作，溝通的客戶也是以中國當地的人員為主
．長期在中國國內經營的公司
無論是長期、短期在中國當地工作、出差，依據使用需求我們提供不同的的建議。
其實Google Workspace沒有所謂的「中國版本」
首先，若您有在關注雲端主機，可能有接收過「Microsoft的Office 365在中國可以使用，而Google Workspace不能」等的相關資訊，Office 365確實有經政府許可且允許在中國流通使用的版本，但事實上，在中國的Office 365既不是由Microsoft直接營運的，更無法與中國以外的外國版本做連通；而相較之下，Google Workspace則根本不存在所謂「經過中國政府許可的中國版本」。
短期出差時，可透過漫遊使用Google Workspace
漫遊，就是指當用戶前往非原先電信公司的服務範圍地區時，仍可藉由電信公司在當地合作廠商的通信設備來使用電信服務。由於透過漫遊不會受到中國國內對上網的限制，不只Google Workspace，如Facebook、Instagram等軟體也可以正常使用。相反的，中國國內服務，如滴滴打車等則可能無法正常使用。
一定要在中國據點使用Google Workspace的話，建議使用MPLS專線或SD-WAN
在中國國內的辦公場所內使用Google Workspace最不會有問題的做法就是拉MPLS專線。透過專線連上中國國外的網路，就能避免產生連線受到阻斷的疑慮，但這也表示Google Workspace僅能在辦公場所內才能使用。其實近年還有比拉專線更便宜的選項：使用SD-WAN。在中國國內擁有PoP的電信公司所提供的SD-WAN服務，以相同頻寬來說，費用有機會比MPLS專線便宜近一半。值得注意的是，SD-WAN與VPN同屬中國政府管制的範圍內，因此無法保證任何時候都能穩定的使用，特別是VPN，最近中國政府對VPN的管制似乎有越來越積極的傾向，因此我們建議一開始就不要將VPN列入解決方案之中。順帶一提，無論是透過專線還是SD-WAN使用Google Workspace，使用人數落在30~50人的企業大概需要20M的頻寬，而100人以上的公司則約需要50M。
在中國據點不一定要用Google Workspace的話，用中國當地的郵件系統才是最實際做法
在中國有據點的外國企業，若沒有非得配合其他據點使用Google Workspace的話，則可以選擇使用經過中國政府核可的郵件系統，並在Google Workspace端與中國的郵件系統端兩邊做好互相收發信件的設定，如此一來，即可實現在中國以外的據點使用Google Workspace、在中國使用合法郵件系統的環境。
若主要經營的市場在中國，不建議勉強使用Google Workspace
基本上，中國政府會針對所有網際網路的資訊內容進行審查及監督，前面也有提到Google Workspace並不存在經過中國政府許可的中國版本。而即使SD-WAN是加密傳輸技術，與PoP之間的連線被中國政府封鎖的風險依然存在。
Google Workspace對於企業及員工來說，是每天辦公時不可或缺的工具，如同一個城市的基礎建設，必須穩固、可靠。但是若在這之中存在許多不可控因素，日常業務也會受影響，因此我們不建議據點在中國，且溝通交流以中國內部網路為主的企業勉強使用Google Workspace(此外，目前Google Workspace並不接受中國的ccTLD網域，因此企業無法適用.cn網域申請Google Workspace。中國企業若要使用Google Workspace，必須使用像是.com的其他域名。
田中系統社長的看法
田中系統本做為一間由外國人在台灣開設的公司，即使當地的規範窒礙難行，也裡當該確實遵守並落實，才能符合參與當地遊戲的資格。中國網路上的所有資訊都是由國家來掌控，政府會針對所有網際網路的資訊內容進行審查及監督，因此目前Google Workspace在中國無法完全正常使用，也沒有任何公司能保證Google的服務在中國的使用上完全沒有問題。因此，我們也時刻盼望Google的服務有朝一日能夠在世界上任何角落自由的被世人所使用。
